A petição ressalta que a instituição de verbas indenizatórias, em si, não é inconstitucional, pois pode servir como uma forma de ressarcimento por despesas relacionadas às atividades parlamentares. No entanto, o procurador-geral argumenta que o valor determinado na lei de Planalto da Serra extrapola os limites da razoabilidade.

O Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso já possui precedentes sobre a fixação do valor das verbas indenizatórias em até 60% do subsídio dos beneficiários. Essa medida é vista como mais adequada para garantir a moralidade e a finalidade administrativa na utilização de recursos públicos.

Diante dos argumentos apresentados, o procurador-geral solicita o deferimento de uma medida liminar para limitar o pagamento da verba indenizatória a 60% do valor do subsídio. Além disso, ele requer a declaração de inconstitucionalidade do artigo 1º da Lei Municipal n.º 593/2022, do Município de Planalto da Serra, com base nos princípios da moralidade, razoabilidade e proporcionalidade.

Cabe ressaltar que, caso a liminar seja concedida, o procurador-geral sugere que ela seja aplicada, com efeito, ex nunc, ou seja, para frente, para que os beneficiários que já receberam os valores não sejam obrigados a devolvê-los, considerando a boa-fé.

Agora, o Tribunal de Justiça deverá avaliar os argumentos apresentados na ação e decidir sobre a constitucionalidade da lei em questão. A decisão poderá ter impacto não apenas no município de Planalto da Serra, mas também estabelecer um precedente para casos similares em outros lugares.