O repórter Marcos Uchôa mostrou espanto com a falta de qualidade que enxergar na equipe de Lionel Scaloni. E ao abordar o pênalti cometido pelo “vergonhoso Otamendi”, Uchôa destacou que só o VAR viu a penalidade a favor da Argentina, convertida por Messi.

– Antigamente falava-se que a Argentina era tão boa que não tinha como explicar por que não ganhavam títulos. A Argentina é tão ruim que não dá para a gente imaginar eles ganhando qualquer coisa. Agüero e Otamendi ficaram de cabelo branco de tão ruim que é jogar na Argentina. O Otamendi é um desastre. O pênalti que ele faz é vergonhoso.

– E é engraçado tecnicamente como as mudanças de regras aconteceram. o pênalti para a Argentina é um que ninguém viu. Ninguém viu em casa, no estádio e nem no campo. E o VAR, com uma tecnologia incrível, descobriu uma mãozinha. E ninguém reclamou. Naquele ângulo, eu não vi. Mas há outros ângulos que só o VAR vê. O Otamendi faz aquele pênalti violento, por trás num cara que entra na área e não leva nem cartão por causa da mudança de regra e para não haver dupla punição. Ele deveria ser expulso na antiga regra e nem leva amarelo – completou Uchôa.

– Não se vê por esse ângulo de jeito nenhum e a bola ainda bate na perna primeira – opina Barreto.

Carlos Cereto e Francisco Aiello concordam, e o primeiro, após falar do pênalti que em sua visão foi “mandraquíssimo”, tratou a seleção argentina como uma bagunça e questionou a ausência de Dybala.

– A bola teria que ter batido no braço esquerdo, que está aberto. Pênalti “mandraquíssimo”. A seleção argentina é uma grande bagunça. Por que o Dybala não joga? Você tem Dybala, Di María, Messi, Aguero e Lautaro e não tem um time? Você tem cinco jogadores dessa qualidade e não tem um time? A Argentina tinha obrigação de jogar mais.

– Jogador com a qualidade do Dybala não é possível que só jogue ele ou o Messi. Não é possível que ele não jogue – corroborou Aiello.