O deputado estadual Dr. João (MDB) manifestou sua contrariedade em relação à possibilidade de surgirem novas chapas para a Mesa Diretora da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), especialmente se a ação da Procuradoria Geral da República (PGR) resultar na anulação da última eleição para a diretoria. Após uma série de negociações, Dr. João foi eleito para a função de primeiro secretário, um cargo bastante disputado. Sua escolha ocorreu de forma consensual, sem resistência dos parlamentares, ao contrário do que se viu na disputa entre Janaína Riva (MDB) e Beto Dois a Um (UB).

Embora inicialmente não tivesse a intenção de assumir o cargo, Dr. João considera que qualquer modificação nos nomes eleitos seria uma “trairagem”. Ele defende que, se o Supremo Tribunal Federal (STF) anular a votação, a mesma chapa seja reapresentada ao plenário.

“Nosso objetivo é manter a mesma chapa. Fomos eleitos por unanimidade e recebemos apoio de todos os deputados. Não vejo sentido em mudar nomes em um espaço de apenas um mês. A nossa chapa foi bem estruturada e discutida, com o apoio de vários deputados, especialmente o Eduardo Botelho, que atuou como padrinho da nossa candidatura. Já conversei com o deputado Max e estamos prontos para apresentar a chapa novamente”, afirmou.

Eduardo Botelho, que é visto como uma ameaça ao cargo de Dr. João, não pode se reeleger para a presidência, mas poderia disputar a Primeira Secretaria, uma possibilidade que não estava inicialmente nos planos, pois ele se focava na candidatura à prefeitura de Cuiabá. Apesar de Botelho ter sido bem visto nas pesquisas, sua campanha não avançou ao segundo turno, o que o levou a considerar seu retorno ao Legislativo.

Botelho já comentou sobre a ação da PGR e não acredita que a eleição será anulada, mas deixou em aberto a possibilidade de se candidatar à Primeira Secretaria, caso a votação não se mantenha.

“Se isso acontecer, será uma grande traição. A imagem da Assembleia ficará comprometida, pois toda a escolha foi baseada em consenso, após diversas reuniões e diálogos. Mudanças em um mês, apenas porque alguns deputados perderam, deslegitimaria o processo que visava uma eleição estável até 2025. Na época, não se discutiu quem seria eleito em seus municípios; o foco era a Mesa Diretora da Assembleia”, concluiu Dr. João.

Fonte: HNT.